美彩国际

这些年，作为品牌征询从业者，我走过不少处所，观察过各类各样的区域公共品牌。有的花了不少钱设计Logo、开颁布会，热热烈闹一阵子，而后就悄无声息了；有的牌子挂了一两年，企业就不愿意用了，说是“除了交授权费，似乎什么也没得到；还有的更值得唏嘘，好不容易打出点名气，了局由于假冒伪劣泛滥或者是幼作坊的偷工减料，整个区域品牌信赖逐年降落。

但我发现一个有意思的变动。最近这两年找到我们做区域公共品牌的运营主体，产生了扭转——不再是农业村落局、商务局、文旅局这样确当局主体，也不是与当局合作的媒体公司，区域公共品牌的运营主体在从传统的敌灾事业单元、轻资产服务公司，向国有本钱运营公司、国有农业投资集团等多元化主体转变。浙江“丽水山耕”、深圳“圳品”南京的“食礼秦淮”等，其背后操盘运营的都是拥有强资源整合能力的企业实体。

探寻这一变动背后的逻辑，我意识到：区域公共品牌，已经从品牌宣传问题，演变为产业整合问题和本钱运作问题。

若是1.0时期重要拼的是“有没有牌子”，那么2.0时期是“有没有盘子”，也就是能不能把当局、企业、田舍、金融机构、渠路商都拉进一个局里，让各人都能受益、都能可持续的发展下去。

本文，我想以一个持久观察者的身份，聊一聊在2.0模式下，区域公共品牌到底该思虑些什么，又该做些什么。

坦诚地面对从前，1.0时期下的很多区域公共品牌，不是没做起来，而是做起来告终没能站住。究其本原，普遍陷入了三个“脱节”：

品牌和产业脱节。Logo很优美，标语很响亮，但品牌跟地里种的器材、车间里产的器材没什么关系。产品品质不足统一规范，批次间不变性不及，导致消费者履历参差不齐。一旦出现负面反馈，前期所有的品牌投入便付诸东流。

投入和产出脱节。大量财政资金与运营成本被投向告白宣传、展会参展等前端环节，声势造得十足，但产品还是卖不出去。企业参与品牌后发现没有订单增长、没有溢价收益，天然就没积极性了。财政资金耗尽、运营主体难以为继之时，品牌建设便陷入滞碍。

治理和赋能脱节。运营主体往往将自身定位为“审批者”与“发证者”，侧沉于资质审核与授权治理，而忽视了企业真正必要的赋能服务—尺度怎么执杏注包装怎么设计、渠路怎么进、贷款怎么拿。这些事没人管，品牌治理就成了“只收费、不服务”。这些实切其实的痛点，若是品牌运营方无法提供援手，那么品牌对于他们而言，就只是一个额表的职守，而非向上的阶梯。

美彩国际征询农业事业部-区域公共品牌传统模式下的“不成能三角”

这三个脱节，性质上是统一个问题：运营主体不具备产业整合和系统赋能的能力。这刚好诠氏缢为什么金融平台起头接盘——由于它们有资金、有信誉、有资源整合的能力，能添补1.0模式下，“不成能三角”的真空位带。

要回覆上面的问题，必要构建一个不变的“铁三角”运营系统。这个别系有三个支柱：尺度管控、内容传布、渠路转化。少了哪一个都不圆满。

品牌的根基是信赖，信赖来自于不变、可验证的品质。所以，2.0时期的第一件事，就是把“美彩国际产品很好、我们本地人都爱吃”这些惨白的表白，造成一套说得清、看得见、摸得着的规定。

怎么干？我的观察是，做得好的品牌都做到了两件事：

一是成立分级尺度系统。区域公共品牌不能只有一个抽象的“准入尺度”，那太粗放了。好的做法是把尺度分成梯次：通用尺度管共性问题—准入门槛、出产规范、包装标识；品类尺度解决特色问题——水产有水产的尺度，鲜果有鲜果的尺度，调味品有调味品的尺度；操作尺度指引确保能落地——出产纪录怎么填、包装怎么贴标、冷链运输若何节造等。三层架构，层层递进。

二是把“门槛评审”变为“动态治理”。从前“一评定平生”的做法，往往难以持续约束产品质量。更好的机造是：引入星级评定、风险预警、动态退出。质量不变的主体，能够获得更多推广资源和金融支持；质量出现问题的，先提醒、后忠告，仍不达标者退出授权。当品牌权利与质量阐发形成正向关联，授权主体天然会有动力共同守护品牌名誉。

深圳的“圳品”为什么能溢价20%-30%？不在于背靠深圳市场或是有多严害的背书，而是由于它建了500多项的尺度系统、颁布900多个尺度，所有产品“一品一码”，消费者扫码就能看到产地环境、出产过程、检测汇报、物流轨迹。对于消费者而言，他们买的不是产品，而是一份齐全可视化的品质验证。圳品=比国标更严、与国际同步的专属尺度，这种信赖，是花钱买不来的。

“圳品”品牌在线下消费场景展示 / 图源：网络公开资料

回首上一阶段，区域公共品牌的传布思路大体有两种常见取向。一种是以会议活动为中心，将展位设计、辅导巡馆、签约合影作为传布的主题作为；另一种是以高强度输出品牌概想为导向，很多公共品牌都在萦绕“生态”“绿色”“健全”等关键词反复讲故事。婉转说，这些内容在消费者端往往难以形成持续的影象和感情衔接，品牌的独个性也更难成立。

两月前，我在一个农博会上看到了“清远好风土”的展位，着实被吸引了一下。那不像一个农产品展位，更像一个幼型的文旅集市。入口处是一个能干的“文旅地图”，将清远的山水与物产串联成景。走进去，有茶艺表演，有真的在现场走地的鸡，还有效西牛麻竹笋炖鸡汤，香气勾得人走不动路，参观者真的能被那种“风土的味路”吸引住。

后续我经过仔细钻研，发现他们不会单一的讲清远的农产品有多好，而是深挖“风土」剽个内核——北江水系、南岭气象、多民族文化融合等，生长出了怪异的物产和生涯方式。它构建了“1+5+1”的品牌矩阵：一个母品牌承载文化价值，五个产业子品牌（清远鸡、英德红茶等）聚焦市场突破，一个农文旅平台整合履历。

此表，还打造了7个IP形象，衍生出盲河注礼盒等，陆续三年在广州塔进杏装五大百亿过大年”活动。使得这五大产业的产值，三年功夫从224亿涨到458亿，翻了一倍多，带头20万田舍增收。

“清远好风土”IP家族 / 图源：品牌官方

不知各人是否有同样的启发，区域品牌传布的终极指标不是“让人知路”，而是“让人神驰”。当消费者对一个处所的风土情面产生神驰时，你的产品就不仅仅是商品，而是一种文化的载体、一段履历的入口。

这是最现实的一步。再好的品牌、再动人的故事，产品卖不出去，所有归零。

1.0时期的做法是“带企业参与展会”，展位费、差旅费花了，名片发了，热烈之后，下文寂寂。好多区域公共品牌的线下门店，性质上也逃不开特产展销馆模式，把授权企业的产品摆在一路，包装五花八门，陈列章法难循，消费者进去转一圈很难有好的观感。而2.0时期，品牌运营方对于渠路的理解，必要更为深刻。

四川南充的区域公共品牌“好充食”，提供了一个值得关注的样本。其位于北湖路4号的农特产品展销馆，正本并无出格之处。去年12月，运营方进行了一次斗胆的刷新：将正本120平米的店面升级为一个幼型生涯空间，在保留传统加工类农特产品销售的同时，新增糕点烘焙、咖啡饮品、新鲜果蔬等履历类消费场景。消费者走进店内，面对的不再是一堆包装盒，而是一个能够坐下来喝杯咖啡、尝块蛋糕、顺手买点菜回家的生涯场景。这不是单一的品类叠加，而是从“单一特产展销”向“多元生涯服务”的业态转型。

南充首家“好充食”超市 / 图源：网络公开资料

更值得关注的是，“好充食”将2号店跑通的模式，复造到了1号店。1号店经营面积扩大至400平米，商品品类覆盖生鲜、食品、日用百货等2489个种类，可能满足周边1.5公里半径内里产家庭的一站式购物需要。

渠路建设的沉点，不是开了几多家店、参与了几多场展会，而是能不能跑通一个可复造、可持续的模式。“好充食”2号店表演的是“探路者”——用幼投入、低风险去试方向、测产品、攒经验。路走通了，就复造到1号店放大；走不通，损失也在可控领域内。这不是一套尺度答案，而是一种求实的迭代逻辑。

品牌运营是要花钱的，且要持续投入。这个问题绕不开。

1.0时期重要靠财政拨款，但财政的钱是有限的，并且不成能始终投下去。2.0时期的思路是：构建一个多档次的资金生态，让分歧起源的钱各就各位、各司其职。

在品牌启动期，财政资金的主题作用是“四两拨千斤”。钱要花在“公共品”上——尺度系统研发、溯源平台搭建、公共品牌宣传，这些事单个企业做不了、也不愿意做。另表，设立“精品造就”“包装升级”等专项补助，降低优质企业的进入成本。必要关注的是，财政资金是“酵母”，不是“面粉”，它的工作是撬动更多社会本钱进来，而不是自己把整锅面发了。

这是2.0时期最有设想力的一步。主题逻辑是：把品牌授权、质量评级、渠路订单这些无形资产，造成银行认可的授信凭据。

怎么操作？好比，运营平台跟银行合作开发“品牌贷”“订单贷”等专属产品，成立更多的信誉数据—企业的销售流水、订单合同、溯源纪录、品牌星级，都成为评估信誉的凭据。运营平台还能够提供金融管家服务，助企业规范财政、整顿资料，成立“一企一档”融资需要库。

一个健全的品牌运营主体，最终不能只是一个成本项，必须有能力自我造血，实现可持续发展。

这部门的收入能够来自两个方面：一是增值服务，好比为企业提供集中的包装设计、营销推广、电商代运营等专业服务，收取合理的用度；二是产业投资，利用平台的视野和资源，发现并投资产业链上的关键环节（好比深加工、冷链物流），通过股权投资来分享产业成长带来的持久回报。

品牌做得再好，最终要落到产业上、落到老苍生口袋里。这是区域公共品牌区别于贸易品牌的主题——它要带头一方水土、惠及一方苍生。

苹果不如苹果干价值高，活虾不如虾滑利润好，“卖原料”能带来的溢价空间是极度有限的，必须用品牌倒逼和引领产业向上走。而向上走的蹊径，绕不开科技赋能+精湛加工。好比，水果产业上智能分选线，让每个果子都有自己的“体检汇报”，实现优质优价；水产品做预造菜、做休闲食品，从菜市场走进直播间和方便店；副产品搞综合利用，虾壳做保健品、果渣做饲料，把每一分价值都榨干。

湖北“潜江龙虾”就是典型。它没有停顿在卖活虾，而是发展出调味虾、虾尾、虾滑等预造菜系列，还从虾壳里提取甲壳素，做成了保健品、化妆品。此刻潜江荟萃了几十家加工企业，形成了百亿级产业集群。一只虾的价值，被放大了十倍不止。

幼企业、幼田舍对接大市场，天然处于劣势。运营平台要当“组织者”——统一尺度、统一收购、统一销售，把分散的资源整合起来，去跟渠路谈价值、拿订单。

同时，平台还要当“赋能者”——助企业做包装设计、做渠路对接、做融资领导，让企业把精力集中在出产上，其他的事平台来搞定。

从四川“丹橙果业”的做法上能够得到相应的启发。其作为县属国企平台，通过统一购销与合规的单据治理机造，不仅解决了下游企业“取票难”的痛点，更以平台信誉为支持，成为了链接多多幼田舍与规；谐〉目康米∈嗯，累计反向开具农产品收购发票金额近3亿元。平台成了企业背后的“靠山”。

这是区域公共品牌的初心，也是底线。区域公共品牌的“公用”二字，最终肯定要落在让宽大农夫受益上。这必要我们设计出合理的利益联结机造。好比，“保底收购”让农夫内心有底，“利润分红”让他们分享增值收益；鼓芄煌ü⒄勾迓溆卫馈⒋迓涿袼薜，把品牌吸引来的客流引向村落，为农夫创造更多在家门口就业和增收的机遇。品牌的故事，应该最终成为农夫过上好日子的故事。

每个区域的农产品

都必要这个区域的“产业运营商”

聊了这么多，让我们回到最起头的那个景象。为什么品牌运营的主体，越来越向金消融、平台化的机构集中？答案已经慢慢清澈了。

从当局的层面来看，将来区域之间的竞争，很大水平大将体现为谁能造就或引入一个壮大的、兼具产业情怀与市场智慧的品牌产业运营商。因而2.0阶段的区域公共品牌建设，要一个有资金、有信誉、有产业整合能力的超等操盘手来牵头。

处所国资平台刚好具备这三个能力：

第一是“耐心”。品牌造就必要功夫，金融平台资金成本低、投资周期长，能陪品牌走过最难的从0到1的阶段。

第二是“背书”。国资布景和资产规模，能买通品牌价值与金融本钱之间的壁垒。

第三是会“整合”。横跨政、银、企、产多个领域，既懂当局说话，又懂市场规定，还能调动各方资源，真正把品牌做进产业的肌体里。

这就是我所观察和思虑的，关于区域公共品牌的2.0故事。故事还在持续，而新的篇章，正期待更有远见和气势的书写者。